当前位置:首页 > 产品中心

法院:影视投资别被“热剧名角”唬住了_亚愽体育

发布时间: 1970-01-07   来源: 亚愽体育app下载  
本文摘要:亚愽体育,亚愽体育app,亚愽体育app下载,法院发布了涉影视投资纠纷典型案例:不要被影视投资中的“火爆明星”忽悠了。

亚愽体育

法院发布了涉影视投资纠纷典型案例:不要被影视投资中的“火爆明星”忽悠了。“大制作、零风险、有保障的回报……”影视大片投资项目往往充满诱惑。12月8日,北京青年报记者从北京市第三中级人民法院举行的影视投资纠纷典型案例新闻发布会上获悉。与其他投资相比,影视剧投资专业性强、资金流向多元化、制作周期长。

影视行业内外长期、备案审批、信息不对称等风险,更容易让人们误判投资风险。因此,近年来,涉及影视投资纠纷的案件逐年增多。

据北京三联副总裁薛强介绍。中级法院2016年1月1日至2020年11月21日审结影视投资纠纷案件111件。项目无法及时应对市场环境变化。

这引发了合同履行纠纷,导致影视投资纠纷案件增多。此外,在涉及影视投资纠纷的案件中,当事人签订的合同往往名称各异,使得涉影视投资纠纷案件的类型多样化。此外,该类案件还呈现出容易引发群体性纠纷、民事刑事交叉、诉求相似性明显等特点。

“普通投资者不够专业,无法识别投资。风险。

亚愽体育

”北京三中民事四部院长陈金新指出,普通投资者对影视行业缺乏专业的了解,风险防范意识相对薄弱。一方面,一些从业者或中介机构将影视投资包装成“零风险”“保本理财产品”,使投资者陷入瘫痪;另一方面,非专业机构投资者和个人缺乏影视投资经验,很可能被“热”“剧”、“名人”等噱头所吸引。签约前,他们对影视剧主创公司资质、项目备案情况、收益分成是否超出合理溢价范围等均未充分了解,因此跟风投资。

亚愽体育app

在融资电影和的情况下。影视投资机构通过集体基金计划对项目进行分级,往往设计多层次的投资权,部分投资人的投资权也来自于其他人的转让。

多层次的投资权益经过多次转移,使得投资交易链中下游的投资者难以及时跟进项目进展,无法准确把握生产实际情况影视剧的发行和发行,基于不信任的纠纷不断增加。在法院公布的典型案例中,存在因从业者隐瞒真实投资情况而引发的纠纷。2019年1月至2019年3月,某文化公司通过与案外人士签订转让协议,获得该片5%的投资份额和收益权。

后来为了招商引资,文化。公司虚假宣传其对影片所有版权和发行权的所有权,该片将在全球发行,并承诺杨投资50万元获得0。占版权收入权的百分比。

亚愽体育app下载

经查,该片仅在中国上映,文化公司并非该片的制片方或制片人。最终,法院认定文化公司在与杨某签订合作投资协议时存在欺诈行为,支持杨某解除协议、返还投资资金的诉讼请求。北京三中院姜军法官提醒,在影视项目投资推广中,如果从业者故意隐瞒投资项目的真实情况或故意告知投资者虚假信息,投资者可能会做出错误的风险和价值判断。

并签订投资合同。有本合同第五十四条规定的情形。

ct 法律,投资者有权在投资者知道或应该知道取消原因之日起一年内取消投资合同。此外,蒋军法官还表示,影视投资周期长、项目运营透明度低、资金回笼速度慢,这些因素很容易导致部分投资者在投资期间提供证据的能力不足。诉讼,这将增加败诉的风险。因此,在投资、生产、审批、发证等重要阶段,各方应提高法律意识,及时保管证件。

� 防止因证据不足给后续维权带来困难。文/记者朱建勇 主编:陈海峰。


本文关键词:亚愽体育,亚愽体育app,亚愽体育app下载

本文来源:亚愽体育-www.myresidentlinc.com